当前位置: 抛光 >> 抛光介绍 >> 打蜡封釉镀膜镀晶的区别以及选轿车还
现在汽车美容的花样是越来越多了,什么打蜡、封釉、镀膜、镀晶,听这些名字都很熟悉,但对于这些到底都是什么意思?有什么区别?选哪个好一些呢?很多ID.6CROZZ朋友却不是很清楚,今天就来给大家说说这个问题,希望对你有帮助哦。
打蜡、封釉、镀膜、镀晶是什么意思?
打蜡就是在车漆表面涂一层有机蜡
打蜡,顾名思义,是在车漆表面涂一层有机蜡,增光、增亮,还防静电,打蜡是较早出现的一种美容手段,蜡的主要成份来源于石油。
那就像我们家里的皮沙发或实木家具一样,过一段时间颜色不亮了,就要打蜡保养,保养完后立马蹭亮蹭亮的,相信这个你都见过的。
那方法都差不多,就是用海绵沾上少量的车蜡,然后以画圈的方式均匀地涂抹在车身上,待蜡面干结后用干布擦干净即可。
封釉是机器将釉压入车漆内部,形成保护层
大家猛的一听“封釉”两个字,感觉很高大上的样子,害,其实也不是啥高科技。
封釉其实就是通过专用机器将釉压入车漆内部,从而形成一个类似网状的保护层。这和瓷器上的釉层那可不一样的,不能那样理解的。
这种保护层一定程度上起到隔绝紫外线,隔绝空气防氧化,以及减少酸雨等对车漆伤害的功能。
镀膜就好像给汽车贴了个手机贴膜
镀膜咱们可以通俗的理解为,就好像给汽车贴了个手机贴膜。
只不过它在涂抹之前是液态的,主要成分是一种被称为玻璃纤维素的物质,然后用工具把它均匀的涂抹在车身上,在它固化后就可以在车身表面形成一个透明保护层。
它可以隔绝外界物质对漆面的损害,同时保护层本身有一定的硬度,因此对于保护车漆效果更加出色一些。当然防酸雨、抗氧化、防紫外线也都不在话下。
镀晶就好像给汽车装了一个保护壳
从字面意思就能看出来,镀晶就是在车身镀一层结晶体,就好像你给汽车装上了一个保护壳。
其实镀晶和镀膜是非常相似的,施工的流程和步骤也是一样的,只是它们的试剂不同而已,镀晶更硬更高级,能避免一些指甲、钥匙的轻微划伤所留下的小划痕。
打蜡、封釉、镀膜、镀晶有什么区别?
打蜡便宜工序简单,但效果持久性差
汽车打蜡价格便宜,工序简单,不找门店、自己动手也行。不过,车蜡遇水易融化,遇高温会氧化,效果持久性差,只有半个月左右,价格大概在50~元。
封釉比打蜡持续时间长,但要先抛光,较伤车
封釉号称是打蜡的升级版,需要使用专用工具,通过高频振动让车蜡和车漆更亲密接触,因此更光亮、持续时间更长,大概三四个月,价格也高一些,大概在~元。
它和打蜡最大的不同就是,在封釉之前要先进行抛光,也就是薄薄地磨掉你一层车漆,让车漆焕然一新,但是正常的车漆最多抛光5~10次左右,再多也就相当于把整个车漆磨没了,钢板露出来了,像一只拔了毛的鸡。
所以说封釉其实是非常伤车的,因此我个人不太推荐你去做封釉的。
镀晶比镀膜的效果更好、更持久
镀膜的保护效果,要比打蜡和封釉都要好,而且更持久,可以坚持一年时间,价格大概在~0元。
镀晶比镀膜的效果更好、更持久,可以坚持二年左右时间,当然价格也更贵些,大概在~0元。
该选择哪一个好呢?
关于它们几个的优缺点我在上面都分析过了了,那具体该选哪个,建议最好根据你实际的情况进行选择,下面我给出一些建议,仅供参考:
1、经济实惠选打蜡;
2、效果好选镀膜;
3、封釉伤车漆,不建议做;
4、更贵更持久贴车衣。
轮谷总结:
总的来说,打蜡便宜工序简单,但效果持久性差;封釉比打蜡持续时间长,但要先抛光,较伤车;镀晶比镀膜的效果更好、更持久,但也更贵。
选轿车还是SUV?这个话题的谈论由来已久。在个人主观上没有特定的喜好时,很多人都会有这样的疑问。特别是在你刚萌生买车的想法时,身边的“懂车达人”会不停的向你灌输着他的意见。在被别人左右思想之后,自己也变得意志不坚!既然如此,就将轿车和SUV两者之间的差异对比出来,供大家参考。
舒适性有差异
轿车在设计之初一般都两个偏向点,即运动和舒适。
而相同价位的SUV一般都是基于更为低端的轿车平台开发而来。所以在相同价位区间里,轿车的舒适程度要好于SUV。
当然并不是所有情况都是如此,例如舒适性也包含我们开车过程中的坐姿,而SUV的高底盘自然会带来高坐姿。这个舒适性就取决于我们个人的开车习惯!
操控性有差异
由于SUV底盘较高,所以整车的重心也会上移。汽车高速过弯道时会产生相应的离心力,更高的重心更容易引起侧翻。
而且对于加速和制动来说,在相同动力总成的情况下,体积更大车身更重的SUV明显会拖后腿。
轿车在强化底盘时一般都会有横向稳定杆来巩固车身,SUV为了通过性,自由度往往缺少这类东西。所以SUV在操控上是不及轿车的。
通过性有差异
轿车底盘偏低自然通过性不如离地间隙更大的SUV。就汽车参数来说影响通过性的包括接近角、通过角、以及离去角。ID.6CROZZ就属于这样的SUV。
接近角越大,车前越不容易磕到,而离去角越大车后就越不容易磕碰。通过角当然是为了防止异物托底盘。
值得注意的是并不是离地间隙越大,接近角以及离去角就会越大!角度的大小与车身的设计有关,但是离地间隙越大能够弥补因角度设计过小而造成的通过能力缺陷!
基础平台有差异
我们经常调侃“大众套娃”,其实汽车平台确实是如此。在底盘和框架相似的情况下,可以设计五座也能搞七座,能够放1.5的发动机也可以放2.0的发动机!自然能搞轿车,也可以弄成SUV。
其实大多数的SUV都是更低端的轿车平台衍生而来。这就解释了为什么同样的价钱,买轿车可以买中型,而买SUV只能买紧凑型!
配置有差异
一般来说同价位区间,SUV的配置要低于轿车。
因为通常情况下SUV的投入是肉眼所看不到的,例如SUV车短身高,所以钢材强度要大,轮胎和制动系统要比轿车更加强化。还有SUV为了保证部分越野性能投入的也比轿车大。
所以不得不减少明眼上的配置来控制成本。如果在相同的平台相同的配置下,你就会发现SUV的价格比轿车贵很多!
一些不确定的差异
油耗
很多人会说相同排量下SUV的油耗要比轿车高,其实现实情况并非如此。影响油耗的因素太多太多了,车况、路况、速度、驾驶技术、驾驶习惯等等。
要将所有的条件对等,再来认定两者的差异,你认为这现实吗?所以不要再有这样的言论。
视野
这也是大部分人都有的误区,普遍认为SUV视野要好于轿车。
当然高坐姿视觉里的路面会更大,但是ABCD柱的设计才是真正影响视野的根源。还有高大的车身对于车后低矮的物体或者小孩儿是不是更难发现?特别是一些后悬挂备胎的设计。
安全性
很多人讨论关于轿车和SUV的在碰撞之后的安全问题。碰撞的发生有着很多不可控制的因素,自然结果也是不可控制的。
至于关于车身重量、车型长短等等因素来确定他们安全性的差异并不可取。
只能特定条件特定解释,但是哪起事故又能在特定情况下发生呢?倒不如系好安全带,提高安全意识,谨慎驾驶!