按照坊间一般的传闻，三大类文玩核桃当中，铁核桃最不好上色、楸子基本走酱、麻核桃的至高境界是“牛津红”——这种说法之所以流传甚广，我认为主要的原因还是在于麻核桃的玩家、商家太多了——谁会说自家的东西“不好”呢？

　　就我本人的测试而言，三种核桃其实盘玩的难度（包浆、上色）并没有质的差别。

　　很多“玄学玩家”会把核桃的“包浆”讲得如同神话一般，但实际上，包浆更多的是一种抛光状态的表现。说到抛光，最容易联想到的就是“砂纸打磨”，目数越来越高，物品的抛光程度也越来越好，表面越来越亮，看上去就会有玻璃一样的感觉——夸别人核桃的时候，我们可以用的一个字是“润”，但木质文玩的这种“润”，其实辜负了那个“三点水”——没有水分的概念，而只是抛光到位。

　　我不知道别人的核桃是怎样的，但是我的核桃当中，麻、楸、铁抛光速度是差不多的，戴着手套盘玩的话，三五个月，就都“亮”起来了。对于大多数玩家而言，在核桃上色之前，能够包浆，就已经有了继续盘下去的动力了。

　　再来聊聊上色。就我手里的核桃而言，三种文玩核桃的走色确实有所不同，但并没有绝对的快慢之分。拿上色这件事儿来说，即便同样是麻核桃，即便是同时开始盘玩儿的两对儿核桃，甚至即便是某一对儿文玩核桃，上色的快慢也是有所不同的，这也导致了很多朋友有了“追色”的说法，追色有无必要，我已经在《文玩核动力》的多篇文字里写过了，在这里，我只是想强调：有上色快的铁核桃，也有上色慢的楸子，这个和文玩核桃的大品类并没有必然联系，而只是个案。

　　拿我自己的核桃来看，秦岭灯笼是走色最红的，我自己判断，是因为秦岭灯笼的“刺多”，换而言之，薄的棱很多，这样在光的折射、反射、散射、透射（哈哈）……等方面会比木头厚的核桃有“优势”，我们看到的“上色”，最大的影响因素是外部光源，而不是木头本身的辩护。之所以铁核桃显得上色慢，我个人觉得主要的原因是大多数铁核桃纹理浅，不太存在“一部分位置先背抛光”的情况，铁核桃的变化往往是整体的，因此会显得慢一些，也只是“显得”而已。

　　最后说说盘玩的手法，我必须承认戴手套盘玩是一种增加摩擦力，让核桃抛光更加快的方式。用刷子刷，虽然抛光速度更快，但是刷子会刷到很多手盘“碰不到的凹陷地方”——这也是我判断核桃是“刷出来的”还是“盘出来的”的方法。

　　当然，武盘也是一种常用的增加摩擦力的方法，个人看来，纹理浅的核桃，武盘确实没有什么问题，而像我最喜欢的秦岭灯笼，并不适合武盘。我是一直文盘核桃的，但哪怕只是偶尔让两颗核桃碰到一起，也会碰掉一些“刺”，这也是我不怎么盘秦岭灯笼的主要原因。

　　至于其它，我认为盘玩核桃并没有固定或者绝对正确的方法，一切，都看个人喜好就好了。