中科助力健康中国 https://m-mip.39.net/czk/mipso_6169886.html原创-08-21精華堂主廣泉收藏殿堂第三章反论到此为止,笔者已经简单地解说了翡翠色彩的原理和翡翠色根形成的机制以及色彩的光学效应。“智者见智、仁者见仁”,相信人们会有不同程度的理解和认识。下面笔者打算从反论的角度对于老翡翠的色彩美是染色的商检观点进行质疑,并说明这种商检结论是如何的“不合理”!王春云博士是对翡翠色彩的原理作了深入研究的学者,他对那些把老翡翠的美丽色彩无端推测为“充胶染色”所致的说法提出了5点具有严谨科学态度和严密逻辑的质疑:1)翡翠的染色用的是什么染色剂?2)用什么方法把色染进翡翠里去的?3)染进去的染色剂存在于翡翠的哪里?4)既然是人为染色,请问为什么色根是绿的,而色根的周围是无色的,这种在翡翠结构的深处局部的染色是怎么做到的?5)凡是能染上的色就能脱色,谁能把老翡翠里的色溶出来?凡是持有老翡翠染色论的人,有谁能“揭榜”上述的“王氏5条”向公众解疑?!首先,“王氏5条”的第1问:“翡翠的染色用的是什么染色剂”,到处都可听见老翡翠染色的传闻,有谁能回答这个问题?!这就像童话故事里的“狼来了”,谁也没有看见“狼”可是大家都在惊恐之下跟着喊“狼来了”!我们知道金属可以高效率地吸收极广范围的光,并高效率地把吸收到的光反射出去,因为翡翠的致色因素是各种金属离子,光的吸收和折射能力非常强,再加上老翡翠的水头好,外部光线送达到色根以及色根反射出来的光的双向通过效率都非常高,所以我们才看到各种满色老翡翠的美丽色彩,从远古到今天,老翡翠那宝石级的晶莹剔透和艳丽的色彩美一直震撼着人类的感官,令人如醉如痴!无论是天然的还是人造的任何固体物的色彩美,都不可能与红宝石、蓝宝石、祖母绿、老翡翠等晶体的美丽色彩比肩!谁能用化学染料染出天然宝石级的美丽色彩?!谁能做得到那可就是代表中国人为世界科技作出新贡献了!其次,“王氏5条”的第2问:“用什么方法把色染进翡翠里去的”。首先大家要明白一个道理,要往一种固体物里强行添加进另外一种外源性的物质,化学法另当别论,物理法的话就必然有很多极其简单的道理你必须得说得通。比如要把染料注入到翡翠里,染料不可能通过与翡翠发生化学反应融合在一起,那只有物理法,即染料和翡翠各自物理性地存在,那么染料必须要有可以借助的通道才能进入翡翠内部,我们分析一下,翡翠的确是有微细的孔道和缝隙(俗称“毛细孔”)的,因此在大自然的生物圈里,包括自然微生物、翡翠抛光时的虫蜡炖蜡、人体分泌的油脂和汗渍、化妆品等在内的有机物都可以自然地渗入到翡翠结构里,但问题是翡翠的孔道和缝隙是极其微细的,微细到只有人类头发丝的千分之一的微米级大小,有机物的渗入量只能是极其微乎其微的,并且须要上百年的时间,而且不可能渗入到翡翠结构的深处。另外,翡翠的色根的形成的确是在翡翠形成的后期,成矿热液在强大的地质压力下沿着翡翠的裂隙填充并结晶的,这是事实。但是这个压力多大呢?估计是上万个大气压加上~度温度条件下,并且经历着漫长的地质时间才形成的。请问,这样的条件人为能做到吗?能做到的除了大自然和造物主其他谁也不行,人类是没门儿的!(各色人工合成化学染料引自网络图片)接着,“王氏5条”的第3问:“染进去的染色剂存在于翡翠的哪里?”刚才说过,要把染料注入到翡翠里,染料不可能通过与翡翠发生化学反应而融合在一起,那只有物理法,即染料和翡翠各自单独存在的,所以很多商检技术人员可能会说,染料就存在于翡翠的微细孔道和缝隙(毛细孔)里。那好,请看一件参考例子。下图是染色了的石质印章实物的剖面,我们可以清晰地看到染料到底染到哪里了,染料存在于哪里。(染色石质印章)根据剖面我们可以看到颜色深的部位就是染料到达的位置,同时也是绺裂的深度,石质印章的芯部则没有受到染料的浸染。也就是说,染料除了石质印章的表面,就是沿着绺裂的缝隙浸染的,没有明显绺裂的芯部染料根本进不去,要知道,所谓“绺裂”的缝隙是很大的!比翡翠的毛细孔大上千倍!所以,染料是存在于绺裂的缝隙里的,除了绺裂的缝隙根本就没有染料存在的位置!另外,这种石质印章的密度为2.6,与翡翠的相对密度值的3.2~3.4低多了,也就是石质印章的微细孔道和缝隙(毛细孔)也远比翡翠大多了,染料也都没有进入芯部,何况致密度极高的翡翠!(大小对比的比喻引自网络图片)那么,翡翠的色根里的颜色是什么?它存在于翡翠的哪里呢?最初形成的翡翠矿石的晶体化学成分主要是“硅氧和钠铝”,其后,在地壳运动引起的挤压下造成的高压低温环境条件里,成矿热液在极高的压力下沿着翡翠的裂隙填充并结晶,其中含有的各种致色的金属离子在高压下被“挤压进了”翡翠的晶体结构中,专业术语叫做“类质同象”,即微量元素的钠铁、钠铬、铁锰、铁钙、铁镁等等取代了翡翠晶格中“钠铝”,即致色元素把翡翠晶格中的“钠铝”赶跑了自己钻了进去,这就有点像“鸠占鹊巢”,也就是说翡翠的致色元素存在于晶格里,由于这些致色元素的成分组合和量的多寡以及所处位置的千差万别造就了色根颜色的深浅浓淡、形状走向,也就是我们视觉上看到的翡翠的千姿百态和绚烂多彩,“色根”就是这样生成的。至此,我们就明白了致色元素就是翡翠晶体的组成部分,不是单独存在的。那么,人为染色能够把染料的致色元素“塞进”翡翠晶格里去吗?不可能!绝对不可能!翡翠的色根是大自然和造物主的杰作,人类只能望洋兴叹,望尘而莫及!(晶格的想象图,引自网络图片)也许有人进而辩解,人工合成翡翠不是做到了吗?是的,人工合成翡翠技术的研究始于上世纪70年代,上世纪80年代中国的几家科研单位也进行了合成翡翠的试验。中国科学院地球化学研究所在大陆地区率先成功。但合成是在高温高压条件下进行的,最终合成出来的只是不等量的钠铝辉石微晶和玻璃体的混合物而已,根本就达不到大自然的高压低温条件下生成的宝石级。可以设想,即便是有办法把三价铬等致色离子“塞进”晶格中,因为不是在随机的自然条件下生成的色彩,肯定是缺乏灵性的,只不过是带色的合成晶体而已,不可能具有令人类感到心灵震撼的华丽之美!何况,这种毫无意义的“瞎折腾”的成本相当高昂,根本就不具备商业价值!请看下图人工合成的“翡翠”,美吗?!你喜欢吗?!(人工合成翡翠戒面引自网络图片)进而,“王氏5条”接着发出第4问:“既然是人为染色,请问为什么色根是绿的,而色根的周围是无色的,这种在翡翠结构的深处局部的染色是怎么做到的?”这个问题,凡是具有正常思维能力的人都会“茅塞顿开”,对呀!有的色根在翡翠结构的深处局部,色根周围常常是无色的,就像是一块孤悬海外的岛屿或是“飞地”,如果是人工染色,是怎么把染料投射到那块“飞地”上的?各位看官可不要忘记,色根“飞地”隔绝的可不是空间而是在固体物的中间!!人类有这个超自然的能力吗?!(用这孤岛比喻翡翠深处局部色根,引自网络图片)最后,“王氏5条”的第5问:“凡是能染上的色就能脱色,谁能把老翡翠里的色溶出来?”关于这个问题,染料工业有个基本常识:即,凡是能染上的色就能脱色,容易染上的色也容易脱色,不容易染上的色也不容易脱色。根据这一常识,既然老翡翠的色彩是染上去的那就能脱色!不管你用什么手段,也不管你能溶出多么极其微量的染料来!谁能做得到那就请来“揭榜”!(引自网络图片)上述的“王氏5条”笔者做了通俗的解说,现昭告天下谁能“揭榜”给公众答疑解惑那将是功德无量,大家都会感谢你!(全文结束,谢谢!另有新篇在执笔中。)收藏家对藏品不但要有“看得懂”的能力,还应该具备“会欣赏”的素质,进而达到“能陶醉”的境界。
转载请注明:
http://www.aideyishus.com/lkjg/7394.html